盾つく虫も好き好き
２０２５年 １２月２２日 お金の使い方
この話はお金がある人はという前提の話で私にその資格はない、つまりここからは私の空想の話である。とはいえ私も日本国民である以上、国家が支出するお金についてはものを言う権利があるはずだ。
さてお金を使うにあたっては、さらなるお金を得るために必要になるお金がある。企業の資本金などその典型だろう、それに引き換えそのような活躍の場を与えられないお金は死に金という酷い言われ方をする。
逆にポケットに札束を突っ込んで街中をうろつけば様々な人間の関心を引き、命すら狙われることになりかねない。要するにお金は目的や管理をきちんとしなければ自分の身も滅ぼしかねないのである。
ところで同じことは国防ということにも当てはまる。いくら高い防衛装備品を購入してもそのトップが頓珍漢ではむしろ危険極まりないことになる。
このようなことを考えるにつけ、現在巷で騒がれている日本の核兵器保有については無駄であるばかりでなく日本人の良心を穢すものだと思っている。というのも核兵器が使用されて８０年経過するが、あれ以来核兵器の使用は起こっていない。この事実をどのように解釈するかといえば、核兵器を肯定する人は相手国からの報復が抑止力となっているという説明をするが、相手国が核を保有していない場合でも、背後にいる友好国が核攻撃してくる可能性があると言い訳するので切りがない、友達の友達は皆友達なのではないのか。では核兵器を否定する私が思うのはこの兵器があまりにも非道で残虐なために使えないのだと考えている。合わせてその被害は放射能汚染により自国民にまで及びかねないのである。というのも、核保有においては朝鮮戦争勃発当時は、優位だったアメリカがこの使用を認めず、むしろこれを進言したマッカーサーを更迭してしまったのである。
さらに言えば、８０年前に日本は何故世界最初の被爆国になったのかと考えれば日本は島国であり、アメリカ軍は日本本土にはまだ上陸していなかったのである。つまり日本は地理的条件からみても核攻撃を受けやすい環境が整っていると言う事だ。この条件と日本は核保しているという２つの条件が揃えば、相手国からしてみれば日本への核攻撃は自衛のためという大義が成り立ってしまう。
そればかりかコストの面からも、日本が核により抑止力を得るためには、この配備だけでも１０兆円ほどの予算が必要になるだろう。これは現在の核保有国が年間に掛けている核兵器の維持費なのだが、これでも足りないことはハッキリしている。というのも核戦争はどちらが最終的に生き残れるかの戦いになるからだ。核兵器の保有を訴える人には、これでもやるんですかと問いたい。それよりむしろ国連の体制を見直し国連憲章の再検討を求めるようロビー活動にお金を使ってはどうか、核の冬を心配するくらいなら、ハニトラ、銭トラで銀座にタクシーの列が並んだ方がよほど楽しいのではと思うのだ。